Ver resultados en linea a través del Tribunal Supremo Electoral (TSE)

Click aquí para seguir los resultados en línea.

Resultados oficiales (escrutado el 64.07% del total de votos)

El Ex General va a la cabeza en el primer conteo oficial

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) dio a conocer la noche del domingo los resultados preliminares de las candidaturas a la Presidencia de la República.

En primer lugar va el Partido Patriota (PP) con un 26.2 por ciento; le sigue la Gran Alianza Nacional (Gana) con 22.27 por ciento; la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE) se ubica en el tercer lugar con un 22.99 por ciento, y el Centro de Acción Social (Casa) va cuarto con un 12.23 por ciento.

Asimismo, el Frente Republicano Guatemalteco (FRG) se ubica en el quinto escaño con un 5.02 por ciento; Encuentro por Guatemala (EG) con 2.81 por ciento; le sigue el Partido Unionista (PU) con 2.44 por ciento.

El resto de partidos no suma más de un 2 por ciento.

Esos resultados se derivan de un total de 770 mil 96 votos contabilizados, que hacen el 24.06 por ciento de las Juntas Receptoras de Votos.

1er Boletín del Tribunal Supremo Electoral

Primer Boletin
11:20 pm el Tribunal Supremo Electoral

Colóm y Pérez a segunda vuelta

Álvaro Colom habría triunfado en la primera vuelta, pero deberá medirse en una segunda jornada electoral a Otto Pérez, prevista para el próximo 4 de noviembre.

Resultados a boca de urna prevén segunda vuelta

En los resultados en boca de urna, el candidato presidencial por el partido Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), Álvaro Colom, obtuvo el 41,4 por ciento de los sufragios, mientras que Otto Pérez, del Partido Patriota (PP), alcanzó el 33,7 por ciento. De confirmarse esta tendencia, ambos se medirán en una segunda vuelta inicialmente prevista para el próximo 4 de noviembre.

Elecciones 2007 en Guatemala: la izquierda postergada y necesaria

Elecciones 2007 en Guatemala: la izquierda postergada y necesaria
Andrés Cabanas
Fuente: Telesur

Más allá de los previsibles (malos) resultados electorales de los partidos de izquierda, el mayor fracaso de este proceso eleccionario desde una visión alternativa es la carencia de debate sobre las grandes deudas sociales de Guatemala. Las propuestas continuistas (reglas de juego favorables para los negocios, apertura a las inversiones extranjeras, seguridad concebida como represión, persistencia de un estado centralista) se robaron un largo, aburrido y carísimo show electoral de seis meses de duración. Las organizaciones y personas de izquierda no han logrado situar en el centro de la reflexión la necesidad de soluciones audaces, nuevas y radicales para los problemas del país.

La candidatura presidencial de Rigoberta Menchú, importante en cuanto a la modernización del sistema electoral y de partidos, presenta como aspecto negativo la debilidad de su propuesta programática, que no logra enfrentar los grandes problemas estructurales. "El espacio en el que Rigoberta se mueve es estrecho y la puerta es angosta. Rigoberta no quiere parecer de izquierda. No escogió competir con la URNG, en el partido de la antigua guerrilla, calculando que eso la hubiera "quemado". Hoy, Rigoberta no aparece liderando agendas radicales", afirma el antropólogo Ricardo Falla.

Los espacios simbólicos de participación se amplían, lo cual es positivo y fruto de las luchas populares de muchos años. Pero el debate político es restringido y continúa estancado. El racismo, la exclusión de indígenas y mujeres, la refundación de un Estado secuestrado por "los corruptos, militares, las élites y el neoliberalismo" y la construcción de una Guatemala plurinacional, no han sido tomados en cuenta en esta campaña.

Lejos de aggiornizarse y volverse incluyentes, los programas electorales se han tornado más conservadores: fórmulas de mano dura para la seguridad; unánime rechazo a la introducción de nuevos impuestos, a pesar de que la entrada en vigor del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos (TLC) y el fin de la vigencia del IETAP, Impuesto Extraordinario y Temporal de Apoyo a los Acuerdos de Paz, provocarán a partir de 2008 una caída de la recaudación; ausencia dramática de los Acuerdos de Paz en los discursos de los candidatos.

Comisión de la REDNADS participan como observadores

Una comisión de la Red Nacionaonal de la Diversidad Sexual, forman parte del grupo de observadores del proceso electoral, a través de la organización Acción Ciudadana. Esta acción permite realizar un aporte y obtener experiencia en el proceso comisial.

Resultado de Encuesta publicada en GayGuatemala.com

Los resultados de la encuesta realizada en www.gayguatemala.com desde el día domingo 2 al sábado 8 de septiembre del 2,007,cuyo objetivo fue sondear la intención del voto del colectivo GLBTT de Guatemala, nos indica que el Candidato Alejandro Giammattei obtuvo el 27%, seguido de Eduardo Suger el 25%. En cuanto los 2 candidatos que puntearon las encuentas a nivel nacional, Alvaro Colom y Otto Perez Molina entre ambos sumaron un 25%, mientras la Doctora Rigoberta Menchú obtuvo un 16% de intencíon.

Volante de la Red Nacional de la Diversidad Sexual

La REDNADS emitió el volante además de un comunicado, publicado en www.gayguatemala.com, ante comentarios vertidos por los candidatos a la presidencia lo en el foro “Gobernemos Guatemala en el temor de Dios” Ver comunicado

Comunicado de Proyectos Unidos

Estimados, estimadas, amigos y amigas todos y todas.

En esta ocasión el Proyecto Unidos se dirige a ustedes para recordarles que estamos a pocos días para acercarnos a las urnas y cumplir con nuestro deber pero sobre todo para ejercer nuestro derecho ciudadano de elección de nuestras próximas autoridades, para el periodo de gobierno 2008 – 2012. Reconocemos que éste constituye un compromiso grande y difícil ante la pobre oferta electoral que se ha presentado.

Nosotros como Comunidad de la Diversidad Sexual somos una cultura más dentro del mosaico de las distintas culturas que constituyen Guatemala, país al que amamos y con el cual también nosotros contribuimos a su engrandecimiento. Pero también, país para el cual requerimos de un gobierno incluyente, respetuoso de las distintas poblaciones que lo conformamos, y que sea capaz de propiciar condiciones de vida digna para cada ciudadano, sin discriminación alguna.

Por ello acerquémonos a las urnas a emitir nuestro sufragio, pero hagámoslo de manera consciente y razonada, y no votemos por candidatos discriminadores, homofóbicos, antidemocráticos, excluyentes, racistas, y fanáticos que se han olvidado que este país es laico.

Éstos se constituyen en candidatos que podemos avizorar no podrán combatir la violencia, que no podrán velar por la dignidad de todos y todas las guatemaltecas y guatemaltecos que conformamos esta nación ya que ellos mismos se han atrevido a incitar al odio a través de comentarios homo- fóbicos, mancillando la dignidad que a todas y todos los habitantes de este país en contubernio con aquellos que dicen amar a su prójimo como así mismo e incluso poniendo el nombre de Dios como bandera para perpetuar el odio y la discriminación en nuestro país, olvidando la fundamental independencia de poderes entre estado e iglesia.

Estos mismos candidatos han olvidado que la dignidad de las personas no ésta en función de los preceptos religiosos sino reside en su intrínseca condición de seres humanos. En ningún momento pedimos misericordia y caridad, sino estamos exigiendo que cumplan con las funciones establecidas en la Constitución Política de la República de Guatemala de velar por el bienestar, la seguridad, la educación, la no discriminación y el respeto a la vida de todas y todos los habitantes de Guatemala, dentro de los cuales también nosotros somos parte.

Nuestra lucha contra la discriminación y la violencia que han provocado crímenes de odio en contra de nuestra Comunidad de la Diversidad Sexual, debe ser considerada en el momento de elegir por quien votaremos.

No votemos por esos candidatos que se han atrevido a poner en riesgo la seguridad de muchos guatemaltecos y emitiendo opiniones que atentan contra la dignidad y contra la seguridad de cada uno y cada una de nosotros y nosotras. Que no han visto la dimensión de sus opiniones, y la trascendencia que estas pueden tener, en cuanto a la seguridad de ciudadanos guatemaltecos que contribuimos y que amamos a este país.
¡No se puede hablar de un país sin violencia cuando se incita a
¡No se puede hablar de un país donde no se discrimine cuando ellos lo han hecho públicamente!
¡No se puede hablar del cumplimiento de la justicia, cuando ya hay posturas de inequidad!

Por eso amigos y amigas, este 09 de septiembre emite tu voto, consciente y se consecuente con tu razón. Emite tu voto pensando en el bien de todos y todas.


Herbert Hernández
Proyecto Unidos
Asociacion de Salud Integral