TeleSUR _ 04/11/07 - 23:28 CCS
El candidato de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), Álvaro Colom, se convirtió este domingo en el nuevo presidente de Guatemala, según los resultados del conteo rápido ofrecidos por el Tribunal Supremo Electoral (TSE) del país centroamericano.
De acuerdo al reporte de la enviada especial de TeleSUR, Patricia Villegas, cuando se han escrutado 95,11 por ciento de las mesas de votación de la segunda vuelta de las elecciones presidenciales celebradas este domingo en Guatemala, Colom obtiene 52,64 por ciento de los votos, mientras que el candidato del conservador Partido Patriota Otto Pérez Molina posee 47,36.
Con una diferencia de más de cinco puntos porcentuales y cuando faltan cinco por ciento de los votos por escrutar, Colom se convierte así en el nuevo presidente guatemalteco para los próximos cuatro años y sustituirá al actual mandatario, Óscar Berger.
La abstención se ubicó en casi 50 por ciento.
Estos resultados y su evolución fueron colgados por el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) de Guatemala en su página web: www.tse.org.gt.
nn-TeleSUR
domingo, 4 de noviembre de 2007
Comentario Interesante, por Alesandro
Por Alesandro.
Soy otro ciudadano que opina. No estoy involucrado en ninguna de las tendencias políticas partidistas, incluso en las que nos son pertinentes a nosotros los que hablamos en términos de "diversidad sexual".
Pero me gustaría escuchar las opiniones de nuestros representantes de los colectivos homosexuales (hombres y mujeres), puesto que sus luchas, aún sostengo, parecen ser delimitadas.
Aún, cuando creo que el trabajo realizado por Lesbiradas en importante y tiene un impacto más claro que el de OASIS, si veo (nuevamente) como nuestros movimientos no encauzan sus luchas en lo que nos es importante: VISIBILIZACION E IGUALDAD CIUDADANA.
Luego se me ocurre, que podremos hablar de otros derechos, que creo, no han sido bien analizados: El matrimonio, por ejemplo, ¿quién dice que es necesario? ¿Quién dice que la figura de unión de hecho no es más impactante? ¿Quién dice que la romántica idea neoliberal del matrimonio es lo que los colectivos gay-lésbicos necesitamos? ¿Quién se ha tomado a la tarea de pensar si ha sido funcional? ¿Quién ha movido el asunto de la familia alternativa?
No soy persona romántica respecto al tema; homos y heteros, deberíamos reflexionar sobre ese sistema. Esta bien, supongo, el acercarnos a los modelos tradicionales porque son lo que están legitimados por el sistema. Pero ¿quienes defienden el derecho de la realización en soledad personal? ¿O para todos(as) el asunto es casarnos? Intento no ser fanático, pero el amor no es un tema que debe incluirse en el manejo de Derechos. No olvidemos que es un sistema el que debemos impactar. O bueno… entonces, armemos la revolución, y que todo sea amor.
Es importante para mi, que Aquellos(as) quiénes representan nuestros intereses como homosexuales y lesbianas, no solo se concentren en la aglutinación de personas, mensajes enérgicos de lucha o programas que ni siquiera son socializados a niveles públicos. ¿Dónde esta la formación de cuadros? ¿O son solo “resistencia social clubs” y cancioncitas y consignas que solo estrenamos varias veces al año?
Yo pregunto ¿está claro acaso hacia donde vamos? ¿se ha legitimado nuestros intereses sociales como colectivos con todos aquellos interesados o preocupados? Yo he estado alejado del asunto, pero cuando he tenido encuentros con otros compañeros y compañeras, quienes son portadores de mi voz y la de otros que somos racional y voluntariamente apolíticos, veo poca intención de sumarnos, o pocas personas con lucidez.
Veo siempre el marcar la diferencia, la dicotomía de ambos sexos, postura mejor argumentada desde lo teórico. Pero cuestiones sencillas como ¿Quién protesto por lo sucedido en el Centro Cultural de España? ¿O no fue una falta de respeto que nos cambiaran de salón porque se les atravesó una inauguración, y que luego nuestro valiente moderador se ufanara de ser un “macho solidario”? ¿Quién…? Para felicitarlo.
Soy otro perro que ladra, pero igual, si algo se ha hecho, exijo que se me informe y tome en cuenta, como otro ciudadano que ve con alarma no solo nuestros infortunios, sino los de los “demás” guatemaltecos que decimos no son como “nosotros”.
Soy otro ciudadano que opina. No estoy involucrado en ninguna de las tendencias políticas partidistas, incluso en las que nos son pertinentes a nosotros los que hablamos en términos de "diversidad sexual".
Pero me gustaría escuchar las opiniones de nuestros representantes de los colectivos homosexuales (hombres y mujeres), puesto que sus luchas, aún sostengo, parecen ser delimitadas.
Aún, cuando creo que el trabajo realizado por Lesbiradas en importante y tiene un impacto más claro que el de OASIS, si veo (nuevamente) como nuestros movimientos no encauzan sus luchas en lo que nos es importante: VISIBILIZACION E IGUALDAD CIUDADANA.
Luego se me ocurre, que podremos hablar de otros derechos, que creo, no han sido bien analizados: El matrimonio, por ejemplo, ¿quién dice que es necesario? ¿Quién dice que la figura de unión de hecho no es más impactante? ¿Quién dice que la romántica idea neoliberal del matrimonio es lo que los colectivos gay-lésbicos necesitamos? ¿Quién se ha tomado a la tarea de pensar si ha sido funcional? ¿Quién ha movido el asunto de la familia alternativa?
No soy persona romántica respecto al tema; homos y heteros, deberíamos reflexionar sobre ese sistema. Esta bien, supongo, el acercarnos a los modelos tradicionales porque son lo que están legitimados por el sistema. Pero ¿quienes defienden el derecho de la realización en soledad personal? ¿O para todos(as) el asunto es casarnos? Intento no ser fanático, pero el amor no es un tema que debe incluirse en el manejo de Derechos. No olvidemos que es un sistema el que debemos impactar. O bueno… entonces, armemos la revolución, y que todo sea amor.
Es importante para mi, que Aquellos(as) quiénes representan nuestros intereses como homosexuales y lesbianas, no solo se concentren en la aglutinación de personas, mensajes enérgicos de lucha o programas que ni siquiera son socializados a niveles públicos. ¿Dónde esta la formación de cuadros? ¿O son solo “resistencia social clubs” y cancioncitas y consignas que solo estrenamos varias veces al año?
Yo pregunto ¿está claro acaso hacia donde vamos? ¿se ha legitimado nuestros intereses sociales como colectivos con todos aquellos interesados o preocupados? Yo he estado alejado del asunto, pero cuando he tenido encuentros con otros compañeros y compañeras, quienes son portadores de mi voz y la de otros que somos racional y voluntariamente apolíticos, veo poca intención de sumarnos, o pocas personas con lucidez.
Veo siempre el marcar la diferencia, la dicotomía de ambos sexos, postura mejor argumentada desde lo teórico. Pero cuestiones sencillas como ¿Quién protesto por lo sucedido en el Centro Cultural de España? ¿O no fue una falta de respeto que nos cambiaran de salón porque se les atravesó una inauguración, y que luego nuestro valiente moderador se ufanara de ser un “macho solidario”? ¿Quién…? Para felicitarlo.
Soy otro perro que ladra, pero igual, si algo se ha hecho, exijo que se me informe y tome en cuenta, como otro ciudadano que ve con alarma no solo nuestros infortunios, sino los de los “demás” guatemaltecos que decimos no son como “nosotros”.
Resultados encuesta publicada en www.gayguatemala.com
Los resultados de la encuesta realizada en www.gayguatemala.com desde el día lunes 29 de octubre al sábado 3 de noviembre del 2,007,cuyo objetivo fue sondear la intención del voto del colectivo GLBTT de Guatemala.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
